La pacificación del país en el Porfiriato

El presidente institucional: sus primeros tres periodos presidenciales 

Cuando Porfirio Díaz comenzó a gobernar no tenía la experiencia necesaria ni tampoco contaba con una preparación profesional como la de Juárez Lerdo de Tejada, pues apenas había cursado la educación primaria. Por si esto fuera poco, los políticos más experimentados no estaban de acuerdo con él porque eran seguidores de Lerdo de Tejada y otros liberales destacados. 

Creía que era posible resolver los problemas en México si había pasan que está tuviera que lograrse por la fuerza. Y así lo hizo. Para llevar a la práctica su lema de "orden y progreso" se apoyó en la policía y el ejército para acallar cualquier protesta que pusiera en peligro sus planes. 

Su primer mandato se caracterizó por el intento de estabilizar y pacificar al país, usando en ocasiones métodos muy violentos. Aparte, impuso la no reelección consecutiva en la constitución, lo que llevo aquí en el año de 1880 hubiera un cambio aparente en la presidencia. 

Primer mandato: una vez que ganó la presidencia, Porfirio Díaz llevó a cabo una política de pacificación del país. Su primer lema fue "orden, paz y justicia". Díaz consiguió con el congreso le otorgará poderes extraordinarios y empleo al ejército para acabar con los numerosos caciques locales. 

De igual manera, destituyó a varios jefes militares y precedió a sustituirlos por otros de su confianza. Las medidas tuvieron efecto y en unos meses el país estabilizo. 

Segunda reelección: tras el paréntesis que supuso la presidencia de Manuel González, días pero el puesto a finales de 1884. en un principio se esforzó por realizar la política de consolidación nacional. para ello ingreso en su gobernante algunos jóvenes liberales pertenecientes a la corriente científista. entre los logros de ese periodo destacaron la creación de una escuela de profesores y el permiso dado a la mujer para estudiar carreras profesionales. 

Tercera reelección: contradiciendo su anterior política de apoyo a la no reelección consecutiva, Díaz firmó la Constitución para poder volver a presentarse. Esta etapa se caracterizó por la paz social que los opositores denominaron Paz de la esclavitud. Frente a los logros económicos y el desarrollo de las infraestructuras, se encuentra la gran represión ejercida contra cualquier opositor político y el reporte de la libertad de expresión. el gobierno utilizó métodos violentos para atajar las quejas de las comunidades indígenas, cuyas tierras fueron entregadas a terratenientes ( muchas veces extranjeros) y contra los obreros.

Manuel González ocupó el puesto de presidente y guías auténtico poder en la sombra, se quedó con la gobernación de Oaxaca un ministro. Ya quería regreso a la presidencia. Esta vez reformó la Constitución para permitir la reelección consecutiva. esto le permitió encadenar mandatos hasta 1910. 

Además poco a poco a poco fue acabando con la oposición y con la libertad de prensa, por lo que con las nuevas elecciones fueron muy pocos democraticas. 

En la primera década del siglo 20 la contestación al porfiriato había crecido mucho. Varias huelgas obreras sangrientamente reprimida y la crisis económica, llevaron a días a decir que iba a democratizar las instituciones y al no presentarse de nuevo. 

Sin embargo la historia Se repitió en las elecciones de 1910. Esta vez una oposición mejor organizada proclamó el plan de San Luis, donde comenzó la Revolución mexicana. Bajo el mando de Francisco I. Madero, Los rebeldes consiguieron vencer a las fuerzas de Díaz. el 25 de mayo de 1911 Porfirio Díaz renunció a su cargo y pocos días después se vio obligado a abandonar el país.

La ley de Mordeza y la libertad de expresión: el ataque de la empresa opositora

La plataforma de defensa de la libertad de información ha promovido, junto a otras entidades un informe conjunto sobre el estado de la libertad de prensa y el acceso a la información en España. La idea es que se evalúe la precaria situación de la libertad de expresión en el país en el próximo examen periodo universal. 

la línea que se separa de la libertad de expresión de otros derechos civiles es ciertamente difusa en España. En los últimos años varias reformas legales han supuesto un grave deterioro para el recitado derecho fundamental, con una creciente criminalización expresiones y opiniones también del humor, a un aumento de las multas administrativas en materia de seguridad ciudadana o una falta de transparencia por parte del estado, entre otros factores.

el objetivo del informe es aportar información en relación con cumplimiento y respeto efectivo, por parte de las autoridades españolas de las estándares internacionales aplicable sobre el derecho de la libertad de expresión, así como el estado de cumplimiento de las recomendaciones aceptadas por España con relación en el último examen en 2015. 

Para documentar estos problemas el informe recoge caso recientes en los que figuras delictivas como el enaltecimiento del terrorismo, las injurias a la corona o a las ofrendas con los sentimientos religiosos que el pdl y pide derogar o modificar han servido para criminalizar expresiones opiniones. 

El intermedio Dani Mateo qué fue imputado y citado a declarar por el juzgado de instrucción número 47 de Madrid como consecuencia de un grave en un programa de comedia el 31 de octubre de 2018. en este último caso el informe destaca que a pesar de que la causa fue finalmente archivada la imputación generó un claro sentimiento de intimidación, particularmente con la relación a los contenidos del programa de referencia, centrados en la crítica y el debate político.

Nueva relación con los Estados Unidos de América: degradación del tratado Mclane_ocampo

Se hace a un lado los juicios que son resultados de la incomprensión de Juárez como hombre de su tiempo, hay que hablar aquí de la de las acusaciones de traición a la patria. se acusa a Juárez de haber solicitado al gobierno de los Estados Unidos general yaqui que viniera a mandar a todo el ejército de la República mexicana; de haber ofrecido parte del territorio nacional a los Estados Unidos a cambio de su ayuda material en la lucha contra los conservadores y el imperio de Maximiliano; de alterar las fuerzas de la marina de los Estados Unidos intervinieron directamente en nuestras contiendas internas, al capturar al escuadrilla fletada en la Habana por el gobierno de miramón; y de haber firmado un tratado que convertía a México, para todo fin práctico, en un protectorado o semicolonia de los Estados Unidos.

los dos primeros cargos son absolutamente falsos y no tiene ningún sustento, fuera de la fértil imaginación de Francisco bulnes y del encono de los enemigos conservadores de Juárez. La captura de la escuadrilla de miramón ocurrió efectivamente Y se desprende el territorio Mclane_Ocampo , firmando por el sabio liberal michoacano y rectificado por Benito Juárez. Las acusaciones de traición a la patria no tienen más sustento real que dicho tratado, el cual está este artículo revisa con sumo cuidado tanto para saber de qué se trata cómo aparecer el sustento que tiene las acusaciones hechas a Juárez. 

El tratado Mclane_Ocampo, firmado el 14 de diciembre de 1859 entre Robert Mclane, enviado especial del presidente y Melchor Ocampo, secretario de las relaciones exteriores del gobierno mexicano consta de once artículos más dos convencionales. el artículo primero concedía a los ciudadanos y bienes de los Estados Unidos derecho de transición perpetuidad portón de tehuantepec; por el artículo tercero, el gobierno mexicano se comprometía a no imponer derechos a la marca mercancía estadounidense que transitará por el istmo, salvo las dedicas a consumirse en México; el artículo 15 especificado A qué fuerza de los Estados Unidos con con el conocimiento o a petición del gobierno mexicano; podrían ayudar a la defensa de los puertos y a las rutas del dicho Istmo; sin embargo en caso excepcional de peligro imprevisto o inminente por la vida a las propiedades de los ciudadanos de los Estados Unidos quedaron autorizadas las fuerzas de dicha república para obrar en protección de aquellos sin previo consentimiento. 

El artículo sexto considera libre tránsito de tropas, Abastos y pertrechos de guerra de los Estados Unidos del mismo Istmo de Tehuantepec y entre el puerto de guaymas y nogales Sonora previo aviso a las autoridades mexicanas; El séptimo día la perpetuidad el derecho de paso entre las ciudades de Camargo Matamoros, por la vía de Monterrey, hasta el puerto de Mazatlán; finalmente, el artículo 10° este estipulaba que a manera de compensación por las rentas que el gobierno mexicano perdería por semejante acuerdos recibiría $4000000, la mitad de los cuales se pagarían al firmar el tratado (dinero que efectivamente puso Mclane en manos del gobierno mexicano).